Käyttöliittymien objektiivinen arviointi

Tapaa Cømpass tekoäly, joka mittaa visuaalista monimutkaisuutta

Käyttäjien kognitiiviset resurssit ovat rajalliset. Niitä olisi käytettävä tehtävien ratkaisemiseen, ei käyttöliittymien käyttämiseen.

Cømpass käyttää tietokonenäköä mitatakseen kymmeniä tekijöitä, jotka monimutkaistavat käyttöliittymää ja siten kuluttavat kognitiivisia resursseja ja haittaavat käyttäjän toimintaa.

Analysoi GUI-komponentit
Cømpass tunnistaa yksittäiset käyttöliittymäkomponentit. Sen jälkeen se voi analysoida niitä ymmärtääkseen, mitä ne tarkoittavat ja kuinka vaikeaa ihmisten on käsitellä niitä.
Graafisen käyttöliittymän visuaalisen hierarkian arviointi
Cømpass määrittää yksittäisten komponenttien väliset suhteet komponenttiryhmien tunnistamiseksi. Sen jälkeen se arvioi ulkoasun visuaalisen hierarkian.
Mittaa visuaalinen kokonaiskompleksisuus
Työkalu arvioi kymmenien tekijöiden avulla, missä määrin käyttöliittymä on visuaalisesti monimutkainen ja siten vaikeasti käsiteltävissä ja ymmärrettävissä.
Arvioi ulkopuolinen kognitiivinen kuormitus
Kognitiivinen kuormitus on tiedonkäsittelyn aiheuttama taakka, jota ihmiset kokevat. Ulkoinen kuormitus johtuu siitä, miten käyttöliittymä on suunniteltu, eikä itse tehtävästä.
Käyttäjän suorituskyvyn ennustaminen
Kaikki nämä tekijät yhdessä estävät käyttäjiä oppimasta käyttämään työkalua, estävät heitä toimimasta tuottavasti ja saavat heidät tekemään virheitä.
Kehitä käyttäjien kannalta toimivia malleja
Käyttämällä Cømpassia suunnittelun päätöksenteon ohjaamiseen tuoteomistajat voivat ohjata käyttöliittymien kehittämistä käyttäjien kannalta parempiin tuloksiin.

Tietokonenäkö havaitsee sen, mihin ihmiset eivät pysty

Tietokonenäkö voi analysoida yksityiskohtia ja suhteita, jotka ylittävät paljon ihmisen havaintokyvyn rajat. Kognitiotieteen tutkimuksessa on tunnistettu kymmeniä tekijöitä, jotka ennustavat kognitiivista kuormitusta ja korreloivat suorituskyvyn kanssa digitaalisten käyttöliittymien käytössä.

f	Measure	Description	Cues	GUI Type	Dimension
f1	Number of elements	Total number of all UI components	124	Web, Mobile, Embedded	Visual complexity
f2	Alignment	Arrangement of components on the UI	17	Web, Mobile, Embedded	Structural
f3	Density	Ratio of total area covered by the UI components to the entire screen	86	Web, Mobile, Embedded	Visual complexity
f4	Element connectedness	Closeness of UI components in layout	54	Web, Mobile, Embedded	Perception
f5	Common region	Clearness of the gap between groups of components	23	Web, Mobile, Embedded	Perception
f6	Grouping	Number of objects that are distinguishable	243	Web, Mobile, Embedded	Visual complexity
f7	Sequence	Organization of components for easy perception	15	Embedded, Mobile	Structural
f8	Cohesion	Equality level of UI components’ aspect ratio with the display’s AR	41	Embedded	Visual complexity
f9	Size	The size of UI component	8	Web, Mobile, Embedded	Perception
f10	Balance	Layout smoothness of UI components	87	Web, Mobile, Embedded	Perception
f11	Equilibrium	Degree of overlap of the center of all components with the display’s center	25	Embedded	Structural
f12	Symmetry	Degree of uniform placement of UI components on an axis	26	Embedded	Structural
f13	Colour variety	The amount of displayed colours	124	Web, Mobile, Embedded	Visual complexity
f14	Clusters of colour	The number of clusters of RGB values	17	Web, Mobile, Embedded	Visual complexity
f15	Entropy	Shannon’s information entropy of UI image	86	Web, Mobile, Embedded	Visual complexity
f16	Luminance	Standard deviation of pixel luminance values	54	Web, Mobile, Embedded	Perception
f17	Figure-ground contrast	Separation of UI components from the background	23	Web, Mobile, Embedded	Perception
f18	White space	Ratio of the area without any UI element to the entire UI area	243	Web, Mobile, Embedded	Perception

Cømpass on objektiivinen perusta paremmille digitaalisille tuotteille.

Ilman Cømpassia parhaimmatkin suunnittelumenetelmät jäävät vaille paradigmaa, jossa suunnittelupäätöksiä voidaan verrata yhteisin perustein.Cømpassia kehitetään, jotta käyttäjäsuorituskyvyn ennusteet olisivat luotettavampia.Tämä on mahdollista, koska siinä mitataan objektiivisesti tekijöitä, joiden on osoitettu vaikuttavan siihen, miten ihmiset käsittelevät visuaalisia käyttöliittymiä.

*The impact of interface design on user performance in recurring digital tasks: a comparative study. Käsikirjoitus valmisteilla.

Cømpass on parhaillaan kehitteillä, ja se keskittyy graafisiin käyttöliittymiin, joita ammattilaiset käyttävät korkean panostuksen toimialoilla.

Yleiset kysymykset

Miten Cømpass eroaa muista muotoilun alan työkaluista?
Muut työkalut simuloivat tai mittaavat, mihin käyttäjä katsoo näytöllä. Vaikka tiedot ovatkin informatiivisia, niitä voidaan soveltaa vain rajoitetusti suunnittelupäätösten tekemiseen. Cømpass kertoo suunnittelijoille, onko tietty muotoilu visuaalisesti monimutkainen ja siten käyttäjien kannalta vaikeasti käsiteltävä ja ymmärrettävä. Näin Cømpass luo suoran yhteyden suunnittelun ja käyttäjien odotetun suorituskyvyn välille.
Onko tekoälytyökalusta saatu näkemys parempi kuin käyttäjiltä saatu suora palaute?
Käyttäjiltä saatu palaute on hyödyllistä ja arvokasta, kun sitä käytetään Cømpassin rinnalla. Tekoäly voi kuitenkin tarjota näkemyksiä, joita on vaikea saada pelkillä käyttäjätutkimuksilla. Se on tarkempi kuin ihmisten kokemusten reflektointi, ja se toimii objektiivisena vertailukohtana, joka mahdollistaa mallien vertailun. Se voi havaita asioita, joista ihmiset eivät ole tietoisia. Ja tietenkin se on nopea.
Miten Cømpassia voidaan käyttää suunnittelussa?
Cømpass on erityinen mittauslaite, koska se suhteuttaa objektiiviset tiedot käyttäjän suorituskykyyn. Juuri tätä suunnittelijat ovat kaivanneet. Cømpassin avulla suunnittelijat voivat testata ja vertailla suunnitteluvaihtoehtoja ja ohjata graafisen käyttöliittymän kehitystä kohti parempia käyttäjätuloksia.
Milloin Cømpass on kaupallisesti saatavilla?
Tällä hetkellä kehitteillä. Työkalu on tietokonenäön ja kognitiotieteen asiantuntijoiden yhteinen ponnistus. Jos haluat kuulla uusimmista päivityksistä ensimmäisenä, liity beta-listalle.